Tornado Cash创始人Roman Storm指控司法部错误处理关键Telegram证据

加密货币混币器Tornado Cash联合创始人Roman Storm的律师团队在刑事审判前夕指控美国检方提交误导性证据。

在周五晚间提交的法庭文件中，Storm的辩护团队指出，检方歪曲了从同案被告Alexey Pertsev手机中提取的关键Telegram聊天记录。律师称这些信息缺乏准确来源标注，可能以虚假信息影响了大陪审团判断。

争议焦点在于美国特工Peter Dickerman从荷兰当局扣押设备中提取的聊天日志。政府最初向法院表示已于2023年9月提交相关聊天记录，但在周五更正称，完整标注转发信息的最终版本实际在2024年12月才提供。

Storm的律师表示这种错误暴露出更广泛的证据缺陷，指出不完整的提取过程遗漏了关键元数据，而检方坚持证据可靠的做法”加剧了严重错误”。

辩护团队认为检方理论”荒谬”，称转发记者信息”完全不能证明当事人询问如何洗钱”，并类比道：”就像威胁受害者将’我要烧了你房子’的恐吓信息转发给警方后，反而被指控要烧警局一样”。

Storm被指控通过该协议共谋洗钱和运营无照汇款业务。

真实性质疑

在周六提交纽约法院的信函中，本案检察官Ben Arad等人承认，2023年9月提供的聊天记录是纯文本格式，与最初从荷兰获得的HTML文件一样”未标注转发信息”，争议所在的”Bablo聊天”也未包含其中。

检方称拟用于庭审的版本由IRS特工Dickerman直接提取，并强调早期格式问题不影响证据真实性，且辩方持有正确格式信息已逾七个月。

规则与过错

数字媒体律师Andrew Rossow向Decrypt表示，辩护异议力度取决于”检方过错程度”、原始发言者能否验证陈述，以及其他证据是否支持指控。

该漏洞在Storm团队审查上月披露的数百份检方证据时暴露。Rossow指出，缺失作者元数据将引发《联邦证据规则》第901条要求的真实性验证问题，使证据面临更严格审查。

针对检方迟来的更正是否强化辩护立场，Rossow表示认同：”检方不能从自行纠错中获益”，并援引1963年确立”布雷迪规则”的Brady v. Maryland案，指出此类延迟披露”可能实质强化辩护论点”，尤其当案件部分依据存在缺陷的证据时。

Decrypt已就此事向美国司法部及Storm的辩护律师团队寻求置评。

每日简报

每日获取头条新闻、原创特稿、播客及视频内容

立即订阅