美联储监管副主席米歇尔·鲍曼周二在杰克逊霍尔加密货币会议上表示,她支持允许央行员工持有少量加密货币。这一提议若正式提出,可能改变美联储内部规定,并引发关于该机构如何参与数字资产的辩论。
鲍曼在怀俄明州区块链研讨会的预备讲稿中向听众表示,相关政策应考虑允许美联储员工”持有最低限度的加密货币或其他类型的数字资产”。
鲍曼将此次讨论定位为关于代币化在减少资产转移摩擦中的作用,强调该技术如何简化所有权变更、降低成本并扩大资本市场准入。
<span data-mce-type=”bookmark” style=”display:inline-block;width:0px;overflow:hidden;line-height:0″ class=”mce_SELRES_start”></span>
她解释道:”我们可能会看到一个’临界点’,届时流程本身已经成熟,法律框架也已更新,允许依赖新技术的更广泛活动。”
鲍曼指出,区块链技术面临的”类似挑战”在于,采用不仅取决于技术进步,还取决于法律和监管框架能否与实际应用保持同步。
“我们正处在十字路口:要么抓住塑造未来的机遇,要么冒着被甩在后面的风险,”鲍曼表示。
加密货币政策与法律观察人士认为,鲍曼的言论不仅仅是行业讨论,其影响力远超研讨会本身。
Kronos Research首席投资官Vincent Liu向Decrypt表示,她的言论”暗示了更开放、平衡的监管方式”,并”显示美联储正从谨慎转向好奇”,这可能意味着美国监管机构正倾向于”实践理解而非纯粹谨慎”。
公共事务律师、AR Media Consulting首席执行官Andrew Rossow告诉Decrypt:”鲍曼的言论不能简单视为 rhetoric;它们代表了美国加密货币监管方式的转折点,作为国家我们已无法回避。这些言论不仅挑战金融监管的’方式’,更挑战其’原因’。”
Rossow解释说,这种立场将”需要严格的法律框架、公众辩论和更高效的立法行动,以平衡实践专业知识与最高标准的诚信和公众信任”。
但Rossow也警告称,鲍曼的建议引发了关于利益冲突的疑问。
他表示:”如果员工直接持有哪怕少量投机性资产,监管机构实际上无法避免被认为存在偏见或削弱公众信任的风险,”并补充说”实践接触”和直接持有加密货币可能不是”实现监管能力的唯一有效途径”。
Rossow认为,从安然事件到丝绸之路和FTX事件,一系列危机暴露了”盲目依赖对滥用的恐惧”的危险,明确表明需要认识其持久意义。”答案就在我们眼前,而且美得令人难忘,”他说。
每日简报通讯
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。