集体诉讼指控微软限制人工智能供应以推高ChatGPT成本

ChatGPT用户指控微软通过独家云协议”无情地”扼制OpenAI的计算资源供应，人为抬高AI订阅价格，同时加速推出自家竞争产品。

这份诉讼于周一在旧金山联邦法院提起，指控微软”秘密将投资转化为扼制手段”，利用其Azure云主导地位限制运行ChatGPT所需计算资源，在2025年2月AI价格战期间将价格维持在竞争对手”100至200倍”的水平。

十一名ChatGPT Plus订阅用户提起此案，声称因微软的反竞争行为，他们在2022年11月至2025年2月期间支付了过高订阅费用并获得了降级服务。

<span data-mce-type=”bookmark” style=”display:inline-block;width:0px;overflow:hidden;line-height:0″ class=”mce_SELRES_start”></span>

该诉讼将此案称为”美国诉微软案的续集”，援引该公司1990年代的反垄断斗争，并将其描述为”累犯违规者”，”将相同的排他性策略移植到了AI领域”。

根据诉状，微软2019年的协议获得了向OpenAI商业模型独家提供Azure计算资源的权利，这实际上使该公司在开发自家生成式AI产品的同时，通过合同控制了”横向竞争对手的供应链”。

原告定义了一个新的反垄断市场——消费者生成式AI市场，涵盖ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advanced和DeepSeek Chat等订阅产品。

诉状称，微软据称持有OpenAI营利部门49%的股份，并获取其付费产品收入的20%，实质上”双重获利——首先通过计算资源销售，其次通过其限制的AI产品本身”。

诉状指出，当OpenAI于2025年6月开始从谷歌云购买计算资源，结束微软的独家地位后，ChatGPT的代币价格在数周内下降了80%。

“强有力的实验”

诉状称这是一个”强有力的自然实验”，展示了微软的”反竞争限制”，并指出在转变之前，ChatGPT用户面临”质量低下、未发布创新和响应速度缓慢”的问题。

“就证据而言，最有力的将是独家协议本身，”Coinque Consulting法律合伙人Navodaya Singh Rajpurohit告诉Decrypt。”如果该文件显示微软持有或使用了对OpenAI计算资源的控制权，那就是主要证据。如果无法获取，内部邮件和容量记录仍可支撑案件。”

“贸易限制取决于控制权，”Rajpurohit表示，并补充说如果微软实际行使或明确持有该控制权，则索赔有力，否则较弱。

诉状还指控微软”仍保留通过合同限制OpenAI计算资源采购的能力”，这一权力”如同达摩克利斯之剑悬在OpenAI头顶，由其主要竞争对手之一掌控”。

原告寻求金钱损害赔偿和永久禁令，禁止微软与OpenAI达成独家计算协议，同时要求披露关于计算资源供应、定价和整合的内部通信。

“法院能做的不仅仅是罚款，”Rajpurohit解释。”它可以命令修改与OpenAI的安排，移除独家条款，并设置防护措施防止未来的瓶颈。”

这起集体诉讼正值微软与OpenAI关系变动之际。据报道，日本软银正谈判向OpenAI投资高达250亿美元，超过微软的130亿美元持股。同时，微软已根据Stargate项目同意终止其独家云提供商地位。

微软和OpenAI未立即回应Decrypt的置评请求。

通用智能通讯

由生成式AI模型Gen讲述的每周AI旅程。 您的邮箱
立即获取！
立即获取！